Общее то, что решение об экспертизе в конечном счете все равно принимает суд, однако при подаче ходатайства о ней помните, что обычно затраты на вас и возложат. Есть только одно исключение — подозрение в адрес противоположной стороны относительно подделки или искажения рукописного текста, тогда почерковедческое исследование проводится за госсчет.
Следует знать, что вызов экспертов в суд для дачи пояснений и с целью устранения обнаруженных противоречий не оплачивается никоим образом; поручения и требования судов, а также вызовы в них по закону должны выполняться всеми частными лицами и организациями самостоятельно.
Однако допустима компенсация затрат экспертов, которые они несут на проживание и разъезды в другие населенные пункты — на основании документов, подтверждающих расходы.
Ходатайство о почерковедческой экспертизе
Образец ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы по гражданскому делу. Другие заявления можно найти в разделе: «Ходатайства по экспертизам». Целью почерковедческой экспертизы является определение лица, написавшего определенный текст или поставившего свою подпись, условий, при которых составлялась рукопись.
В ходе проведения экспертного исследования может быть установлено, кем написан конкретный текст, каким способом, состояние писавшего лица в это время, могут быть даны характеристики свойств личности. Судебная почерковедческая экспертиза назначается в основном по спорам в договорных отношениях (например, договор займа), наследственных спорах, спорах по сделкам, трудовым спорам. Почерковедческая экспертиза может быть назначена судом при заявлении о подложности доказательств по делу.
Почерковедческая экспертиза в досудебном порядке
Важно отметить, что на практике, мы часто видим внесудебные заключения, в которых отражается предупреждение почерковеда об уголовно наказуемой ответственности по ст. 307 УК РФ. При этом, их инициаторами являются физические либо юридические лица – что является грубейшим процессуальным нарушением со стороны эксперта (специалиста). Апофеозом являются примеры, когда эксперт сам себя предупреждает о такой ответственности. Часто, экспертиза, проведенная в досудебной форме и в последующем предоставленная на рассмотрение суда – служит основанием для уместного назначения уже судебной, процессуально оговоренной исследовательской процедуры. Однако нам известны случаи, когда такая экспертиза признается судом достоверным доказательством, достаточным для установления определенного факта и разрешения спора.
Что происходит на практике
Нижестоящие суды чаще всего не назначают экспертизу, если подлинники не сохранились или были уничтожены. Однако, вышестоящие суды допускают проведение экспертизы подписи по копии, если отсутствуют оригиналы документа.
При исследовании электрографических копий специалист делает лишь предположительные выводы, которые сложно положить в основу судебного акта. Поэтому к такой экспертизе прибегают, когда есть дополнительные доказательства подделки подписи или иных рукописных реквизитов.
На практике суд назначает экспертизу по копии, если эксперт заявляет о готовности качественно выполнить подобное исследование. Однако часто сами специалисты отказывают в проведении экспертизы по копии из-за невозможности ответить на поставленные вопросы с достаточной степенью достоверности.
Экспертное заключение чаще всего приобщается к делу в следующей ситуации: если присутствуют иные доказательства, а сама экспертиза проводится для подтверждения общего состояния дел.
Судебная экспертиза на предмет подлинности расписки
Суду было заявлено ходатайство о назначении экспертизы, которое было удовлетворено. Здесь кроется еще одна сложность. При проведении экспертизы принадлежности рукописного текста конкретному лицу, проще говоря — экспертизы почерка, в распоряжение эксперта, помимо самого договора займа, необходимо предоставить экспериментальные, условно-свободные и свободные образцы почерка. С первыми двумя видами образцов не возникло никаких сложностей, экспериментальные образцы были получены у ответчика в судебном заседании – ответчик под диктовку исписал несколько пустых листов, а условно свободные из материалов дела – в деле уже имелись расписки ответчика об извещении о времени и месте судебного заседания. Свободные же образцы представляют собой рукописный текст, выполненный ответчиком до написания расписки – любые рукописные записи. Такие образцы суд обязал предоставить ответчика. Но тут ответчик снова встал на позицию затягивания процесса, перестал являться в судебные заседания, дело на экспертизу было направлено без свободных образцов.
По окончании экспертизы было дано заключение, что расписка была выполнена не ответчиком, а иным лицом. Также в заключении присутствовала оговорка, что однозначно установить, кем выполнена расписка, не представилось возможным из-за полного отсутствия свободных образцов почерка.
Кто оплачивает судебную экспертизу
Экспертное заключение можно использовать в качестве доказательства в судебном разбирательстве. Достаточно часто стороны по делу заказывают проведение независимой экспертизы. Делают они это для доказательства своей позиции. Такие исследования стоят недешево. При вынесении окончательного решения по делу может возникнуть трудность с компенсацией расходов. Вопрос, кто оплачивает назначенную судом экспертизу, имеет ряд особенностей и нюансов, которые следует знать.
В ходе судебного спора может потребоваться провести автотехническую, медицинскую, финансовую или другой вид экспертизы для выяснения важных деталей дела. Они могут сыграть ключевую роль во время спора. Экспертное заключение – это важное доказательство, от которого многое зависит.
VIDEO
Кто и как должен платить за экспертизу?
При рассмотрении гражданского дела в суде для установления всех юридически значимых обстоятельств может потребоваться судебная экспертиза. Инициировать ее могут стороны гражданского процесса в силу принципа состязательности. Оплачивать процедуру обязан тот, кто подал ходатайство о ее проведении (ч. 1 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса РФ). При этом неважно, о какой форме собственности судебно-экспертных учреждений идет речь: и в негосударственных, и в государственных учреждениях экспертиза по гражданскому делу осуществляется на возмездной основе.
Необходимо уточнить, что федеральные бюджетные судебно-экспертные учреждения Минюста России финансируются из федерального бюджета посредством субсидий. Однако экспертизы в гражданских делах проводятся на возмездной основе согласно ст. 37 Федерального закона № 73-ФЗ от 31 мая 2001 г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Исключение – когда их назначает сам суд (ч. 2 ст. 96 ГПК РФ), в этом случае расходы также несет федеральный бюджет, но в пределах установленного государственного задания.
Согласно ч. 1 ст. 96 ГПК РФ, суммы, подлежащие выплате экспертам, инициатор процедуры должен предварительно внести на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации суду, управлению (отделу) Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей. Если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся ими в равных частях. По сути, положения закона не предусматривают правовых коллизий, но на деле оплата экспертизы становится камнем преткновения для всех участников судебного процесса.
Как рассчитывается стоимость судебной экспертизы
Если у участников процесса появляются вопросы к специалисту, производившему экспертизу, он вызывается для предоставления ответов. Это позволяет устранить противоречия в толковании полученных результатов. За подобные выезды специалисты могут потребовать дополнительную плату. Данное требование не является правомерным, поэтому его можно не удовлетворять.
В соответствии с процессуальным законодательством РФ, принятые судом постановления, поручения, вызовы в суд физических и юридических лиц, а также подобные требования должны быть неукоснительно выполнены по всей территории РФ. Это устанавливает 13 статья 2 пункт ГПК России. А 168 статья ГПК определяет, что в случае неявки по судебному вызову, может быть принято решение о наложении штрафа.
Действия, которые законодательство обязывает кого-то выполнить, не могут осуществляться при условии денежного вознаграждения. Эксперт должен прибыть в суд. Он не может требовать за это оплату.
Специалист может претендовать только на компенсацию затрат, которые связаны с его посещением судебного заседания с целью предоставления пояснений, к примеру, съем номера в отеле при поездке в иной город, транспортные расходы и т.п. Она не осуществляется авансом, а лишь при предоставлении подтверждающих затраты документов. Соответствующее постановление принято ФАС Центрального округа 6 марта 2012 года. Расходы за выезд на судебное заседание должны быть включены в стоимость проведения исследования, специалист не имеет права требовать их дополнительно. Поэтому тот, кто оплачивает судебную экспертизу, покроет расходы и на явку в суд для разъяснения сделанных выводов.
Как ясно из названия, объектом почерковедческой экспертизы являются различные рукописные документы или их копии.
Эксперты проводят исследование:
подписей;
малообъемных почерковых объектов(визирующих или поясняющих надписей, выписки, пометок, расшифровок имени и т.д);
цифровых записей;
текстов большого объема (в связи с повсеместным распространением документов, выполненных на компьютере, встречается все реже).
В отдельную категорию принято выделять исследование копий подписей. Методика исследования по ксерокопии имеет свои особенности.
Задачи и возможности исследования почерка можно разделить на две группы:
идентификационные (установление исполнителя или факта выполнения записи одним или несколькими лицами);
диагностические (определение пола и возраста исполнителя, его физического и психоэмоционального состояния, время создания документа).
Проведение экспертизы по уголовному делу
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» экспертиза по уголовному делу может быть проведена либо государственным экспертным учреждением, либо некоммерческой организацией, созданной в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О некоммерческих организациях», осуществляющих судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами.
Коммерческие организации и лаборатории, индивидуальные предприниматели, образовательные учреждения, а также некоммерческие организации, для которых экспертная деятельность не является уставной, не имеют право проводить экспертизу по уголовному делу. Экспертиза, подготовленная указанными организациями в рамках уголовного процесса, может быть признана недопустимым доказательством, т.е. доказательством, полученным с нарушением требований процессуального закона.
Недопустимые доказательства не могут использоваться в процессе доказывания, в том числе, исследоваться или оглашаться в судебном заседании, и подлежат исключению из материалов уголовного дела.
Так как АНО «Судебный эксперт» является автономной некоммерческой организацией , а проведение судебных экспертиз является её основной уставной деятельностью (см. раздел «Документы организации»), то она имеет право проводить экспертизы в том числе и по уголовным делам.
Уклонение от участия в экспертизе и оплаты судебной экспертизы
Намеренное непредоставление эксперту объектов экспертизы или запрашиваемых экспертом дополнительных объектов или материалов может расцениваться как затягивание процесса.
При уклонении стороны от участия в экспертизе, а также в случае неоплаты судебной экспертизы, орган или лицо, ее назначившее, вправе:
ГПК РФ. п. 3 статьи 79 ГПК РФ. Назначение экспертизы
«При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.»
Если у Вас экспертиза в арбитражном процессе — смотрите подробную информацию по оплате экспертизы в арбитражном процессе.
В каком случае возвращаются деньги за почерковедческую экспертизу
Подскажите как можно вернуть деньги за повторную судебную экспертизу оплаченную мной по моему ходатайству в суде, до этого была досудебная экспертиза истца и сумма по ней была завышена в 2 раза
Если суд вынес решение в вашу пользу, тогда вы можете заявить суду ходатайство о взыскании стоимости экспертизы с истца
суд решение вынес 27.01.15 мне в арбитраж подавать иск
заявление подается по правилам подсудности, если спор был экономический между 2-я юр лицами тогда в арбитражный суд подавайте, если рассматривалось в общей юрисдикции то по цене иска если выше 50 тыс. то в районный
Так как суд взыскал с вас в пользу истца денежные средства то есть фактически частично удовлетворил иск то взыскать и вернуть потраченные вами 40000 вы уже никак не сможете так как все издержки взыскиваются с проигравшей стороны.
а в прокуратуру стоит ли обратиться, что первая экспертиза была специально завышена, есть видео где эксперт, который проводил экспертизу говорит что может написать в заключении любую сумму и дату
а в прокуратуру стоит ли обратиться, что первая экспертиза была специально завышена, есть видео где эксперт, который проводил говорит что может написать в заключении любую сумму и дату
я что-то не поняла.
эксперты должны руководствоваться одними и теми же нормативами и т.д.
так почему у одного эксперта сумма ущерба составляет 140000р.
а у другого 70000
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Назначение почерковедческой экспертизы
Это необходимо учитывать при заявлении ходатайства о назначении экспертизы. Самыми распространенными видами судебных экспертиз являются: почерковедческая экспертиза.
Как рассчитанный исходя из совокупности предварительного следствия направляется в суд в порядке приказного производства в первую очередь на основании ст. 30 ГПК РФ.
Одним из источников сведений о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела, являются заключения экспертов (статья 55 ГПК РФ).
Как рассчитанный исходя из совокупности предварительного следствия направляется в суд в порядке приказного производства в первую очередь на основании ст. 30 ГПК РФ.
Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.
И все более распространенными становятся ситуации, когда заемщики по разным причинам просто не возвращают деньги либо возвращают часть суммы, при этом клятвенно обещая выполнить свои обязательства в скором времени, или вообще оспаривают факт получения денег, и тогда данные споры приходится решать в судебном порядке.
Такое возражение должно быть учтено судом при оценке заключения эксперта в разрешении вопросов, имеющих значение для данного гражданского дела.
VIDEO
Как проходит сам судебный процесс и принимается решение
Судебный процесс о взыскании задолженности проходит в соответствии с требованиями Гражданско – процессуального кодекса РФ. Истец и ответчик вправе защищать свои права, представлять суду свои доказательства.
Истец может подать ходатайство о принятии обеспечительных мер в отношении должника. Если объект имущества должника был указан верно, то оснований для возврата ходатайства у суда нет и на имущество налагается арест.
Ответчики, в ходе судебного процесса, вправе ходатайствовать о признании договора займа недействительным. Суд обязан учесть возражения ответчика, если они законодательно обоснованы и договор займа может признаться недействительной.
Например, если сделка признается кабальной для заемщика:
если она совершена в сложный жизненный период;
сделка заключена на заведомо невыгодных условиях для заемщика;
нарушаются права заемщика;
обстоятельства, при которых была совершена сделка, отличаются для заемщика в худшую сторону от обстоятельств похожих сделок.
Еще одной причиной признания расписки недействительной может стать нарушение требований ГК РФ к оформлению долгового займа. Например, если в расписке указаны не полностью данные ответчика (адрес места жительства, паспортные данные).
Если судебный процесс завершился в пользу истца, то он вправе, на основании решения суда, требовать полной платы размера займа с начисленными процентами. Исполнительный лист требуется передать судебным приставам для исполнения судебного решения по месту проживания ответчика.
Если суд вынес решение в пользу истца, а ответчик не исполняет решения суда, то истец вправе обратиться в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела в отношении заемщика по статье 177 УК РФ.
С 30.03.2020 мы приняли решение полностью перейти на удаленную работу, но для вас это ничего не изменит.
У нас созданы все условия для комфортной удаленной работы. Как и раньше, вы можете оформить заявку, получить результаты анализа, заключить договор, согласовать рецензию, а затем получить оригинал рецензии с помощью курьера — в любой день недели, мы будем работать без выходных. Единственное, что изменится, — вы не сможете прийти в офис.
Если у вас была назначена экспертиза, поможем получить ее результаты в суде.
Верим, что ситуация в скором времени стабилизируется, и мы все вернемся к обычной жизни. Берегите свое здоровье и здоровье ваших близких.
Похожие записи:
