Разница между авторитаризмом и тоталитаризмом

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Разница между авторитаризмом и тоталитаризмом». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Содержание

1. Пак Чонхи, Чон Ду Хван

2. Особенности авторитарного политического режима

3. Примеры и типология авторитарного режима

4. Еще не кошмар, но просто ужас: чем отличается авторитаризм от тоталитаризма

5. В чём основное отличие тоталитарного режима от авторитарного?

6. Экономические аргументы авторитаризма

7. Специфические свойства авторитарной власти

8. Современный авторитаризм

9. Как появились государства

Авторитарный и тоталитарный режим имеют много общего, что видно по таким государствам с истории 20 века как Третий Рейх, фашистская Италия, Советский Союз (во время правления Сталина). Но часто объединялись признаки этих двух режимов уже поле истечения некоторого времени. Так, авторитарным изначально режим в СССР, так как не проводилось никаких выборов. Фашисты в Италии, нацисты в Германии и франкисты в Испании же пришли к власти как выбранные большинством на выборах, пускай не по всем правилам проведенным.

Выделяют ряд основных признаков, по которым определяют отличие тоталитарного режима от авторитарного.

Концентрация власти. При тоталитаризме есть единственный лидер и партия, которая его поддерживает. При авторитаризме власть полностью сосредоточена у лидера или группы лиц.
Степень закрытости партии. В первом случае она закрыта полностью, во втором — лишь частично.
Опора власти. В первом случае опора происходит на граждан, которые готовы подчиняться своему лидеру. Во втором случае опора идет на армию, церковь.
Контроль общества. Тоталитарный лидер стремится подавить общество физически и морально. Авторитарный — через административное, уголовное принуждение, угрозы, силу.
Разделение властей. В первом случае оно практически отсутствует, так как власть переходит на партийные структуры. Во втором — господствует исполнительная власть, законодательная и судебная подавлены.
Степень ограничения оппозиции. В тоталитарном обществе она полностью отсутствует. В авторитарном может присутствовать лишь частично, но сильно ограничивается.
Права граждан. В первом случае они полностью ограничены, только государство определяет разрешенные рамки. Во втором случае — сохраняются регламентации и ограничения.
Степень ограничения СМИ. При тоталитаризме происходит монополия, при авторитаризме — ограничение свободы слова.
Степень ограниченности сферы общества. Тоталитарный контроль ограничивает экономику и политику. Авторитарный — дополнительно контролирует повседневную жизнь, деятельность общественных организаций.

Выявив перечисленные критерии, можно с точностью сказать, чем отличается тоталитарный режим от авторитарного. Это важно для восприятия состояния своего государства или остальных стран.

Пак Чонхи, Чон Ду Хван

Южная Корея, 1963—1988

Экономические реформаторы, привлекавшие в страну иностранный капитал. Либерализация экономики, поощрение предпринимательства, поддержка частных корпораций. Одновременно — жесткий политический контроль, фальсификация выборов, цензура, преследование политических оппонентов.

Чем кончилось

Первый правитель был убит в результате покушения. Второй, проведя должные реформы, ушел в отставку — не без давления международного общества. В дальнейшем предстал перед судом за преступления в годы власти и приговорен смертной казни (помилован). На данный момент Южная Корея входит в число самых развитых государств мира, хотя политические свободы там до сих пор отстают от экономических, а социальные обязательства государства весьма умеренны.

Можно выделить следующие общие черты:

Власть сосредоточена в руках ограниченного круга лиц.
Как следствие первого пункта — оппозиция отсутствует или слабо выражена.
При формальном наличии у граждан прав, за их соблюдением никто не следит.
Выборы не проводятся, либо при проведении фальсифицируются.
Население не имеет никакого влияния как на внутреннюю, так и на внешнюю политику государства.
Активная деятельность пропаганды.
Армия и полицейские органы не контролируются гражданами.

То есть, если подытожить, то можно заявить, что тоталитаризм и авторитаризм являются схожими, потому что являются не демократичными политическими режимами.

Особенности авторитарного политического режима

Ниже приведены основные признаки и характеристики авторитарного режима:

При такой политике происходит тотальная концентрация власти в руках одного сильного лидера или нескольких тесно связанных органов государства. Причём одновременно с этим происходит отчуждение народа от реальных рычагов власти.
Ограничивается, и в принципе, игнорируется принцип разделения властей. Очень часто президент и исполнительные структуры подчиняют себе все остальные органы власти, и как следствие, наделяются судебными и законодательными полномочиями.
В иных случаях суд выступает вспомогательным институтом и наравне с ним могут использоваться различные внесудебные органы.
Представительные органы власти могут присутствовать при таком режиме, хотя их роль в таком случае существенно ограничена.
Сведена к минимуму или отсутствует система действия принципов выборности государственных органов, подконтрольности и подотчетности их населению.
Административный и командный метод выступают в качестве главных методов государственного управления, но при этом отсутствует массовый террор.
Различные силовые структуры (военные, милиция) обществу неподконтрольны и часто используются в сугубо политических целях.
Свободы и права человека и гражданина не обеспечиваются реально, хотя и провозглашаются. При этом сохраняется «полугласноть» и полнейшая цензура, властью допускается частный плюрализм.

Примеры и типология авторитарного режима

Изучая исторические сводки и научную литературу, становится понятно, такой режим политической власти как авторитарный возникает, как правило, в странах, где происходит смена общественного строя, которая сопровождается резкой популяризацией политических сил, и если мы наблюдаем в стране политические и экономические кризисы в течении длительного времени, преодоление их путём применения демократических средств и рычагов становится невозможным.

Так как такие ситуации – довольно частое явление в развитии мирового сообщества, становится очевидным мнение о том, что авторитаризм относится к достаточно распространенным политическим режимам. Множество примеров данного режима знают история и современность. Например, во второй половине ХХ в. Авторитарный режим возник во многих странах Азии, Латинской Америки и Африки, освободившихся в то время от колониализма. А в СССР в 1953г. начинается преобразование тоталитарного режима в авторитарный.

Политолог Дирк Берг-Шлоссер разработал самую известную типологию разновидностей авторитаризма:

Традиционные авторитарные режимы олигархического типа (например — : Гватемала, Никарагуа до 1979 г., Куба до 1959 г. и другие).
Традиционные абсолютистские монархии (например — Эфиопия до 1974 г., Марокко, Непал до 2007 г., Саудовская Аравия и другие).
Гегемонистский авторитаризм новой олигархии (например — Камерун, Филиппины при Ф. Маркосе в 1972—1985 г., Тунис).
Ряд стран «социалистической ориентации» со всеми особенностями восприятия социализма, эгалитаристских традиций собственной культуры (например — Мьянма, Мозамбик, Гвинея, Венесуэла).
Военные режимы (например — режим Г. А. Насера в Египте, Х. авторитарные режимы в Ираке, режим Перона в Аргентине, и другие).

Также следует выделить как разновидность авторитаризма теократические режимы, когда политическая власть сконцентрирована в руках духовенства. Лучшим примером будет исламское государство, которое приняла ислам, а в частности шариат, как основу своих законов и политических институтов.

Еще не кошмар, но просто ужас: чем отличается авторитаризм от тоталитаризма

Важнейшие признаки авторитаризма заключаются в ее стремлениях опираться на силу – потенциальную или реальную. Подобному режиму совсем необязательно устраивать репрессии – он может пользоваться популярностью среди народа. Однако в случае необходимости такая власть всегда сможет силовыми методами заставить неподконтрольных граждан подчиниться.

Что такое авторитаризм? Это недопущение какой-либо конкуренции или оппозиции. Если режим существует уже много лет, то однообразие станет нормой, а общество теряет потребность в альтернативе. В то же время авторитаризм допускает существование профсоюзов, партий и других общественных организаций, но только в том случае если они полностью управляемы и являются декорацией.

Авторитаризм проявляется в следующих признаках:

Удерживание в руках власти монопольного правления государством. Власть может находится в руках отдельной личности, партии или социальной группы;
Отсутствии оппозиции власти. Авторитарный режим частично или полностью ограничивает формирование политической оппозиции;
Государственная власть является централизованной и жесткой;
Правление формируются совершенно недемократическим способом т.е. отсутствует система выборов и власть получают по наследству, путем захвата, кооптации;
Власть опирается и активно применяет силовые структуры в своем управлении. Они подавляют все народные возмущения, протесты,
Власть ничем и никем не контролируется, народ не имеет средств защиты от власти и не может ограничить ее деятельность;
Командный стиль осуществления управления. Репрессии – являются приоритетным способом борьбы с противниками политического режима;
Антидемократическая направленность действий;
Отсутствие конституции или же, ее наличие только на бумаге, без реальной опоры на нее при принятии законов и разработке направлений государственной политики;
Преобладание идеологии, закрепленной на государственном уровне;
Политическая элита отбирается не путем народного голосования, а с помощью отбора самими представителями власти т.е. Назначение идет сверху, а не происходит посредством конкурентной борьбы;
Отсутствие реализации принципа разделения властей. По сути, ни парламент, ни суд не имеет реальной власти, а находится в полном подчинении единому правителю или органу власти;
Государства и партия правления представлены единым целым;
Возможна опора авторитарного режима на традиционные социальные институты – церковь, бюрократия;
Экономическое устройство характеризуется разнообразием. При преобладании государственного сектора и подконтрольности государству всех сфер общественного устройства, вполне может быть развита рыночная экономика или экономика смешанного типа;
Агрессивная направленность внешней политики. Авторитарный режим опирается и активно развивает демагогию, активизирует расовую дискриминацию, национальную неприязнь;
Часто развивается идеология, предполагающая фанатическое поклонение государственной власти. Для этого проводятся разнообразные устрашающие мероприятия, пропагандируется философия раболепия.

Классический авторитаризм страны наступает в тот момент, когда политическая элита становится номенклатурой. Иначе говоря, она отказывается от собственной ротации путем конкурентной борьбы на выборах. Вместо этого чиновники назначаются указами сверху. В результате возникает номенклатурная, вертикальная и замкнутая среда.

Из всех признаков, характеризующих, что такое авторитаризм, одним из самых наглядных является слияние всех ветвей власти (судебной, исполнительной и законодательной) в одну. Подобные режимы отличаются популизмом. Риторика «отцов нации» основывается на мысли о необходимости объединения всей страны вокруг существующего строя. Во внешней политике подобные государства ведут себя агрессивно и империалистически, если для этого достаточно ресурсов.

Авторитаризм не способен существовать без авторитета. В его качестве может выступать харизматичный лидер или организация (партия), которая к тому же является символом (суверенитета, великого прошлого и т. п.). В этих чертах и заключаются основные признаки авторитаризма. При этом в каждой такой стране есть свои уникальные особенности.

Одна из самых удачных типологий авторитарных режимов принадлежит немецкому политологу Дирку Берг-Шлоссеру. Он выделял следующие разновидности авторитаризма:

Традиционные абсолютистские монархии (примеры: Эфиопская империя до 1974 г., Непал до 2007 г., Марокко, Саудовская Аравия и другие).
Традиционные авторитарные режимы олигархического типа. Характерны для стран Латинской Америки (примеры: Гватемала, Куба до 1959 г. Никарагуа до 1979 г. и другие).
Гегемонистский авторитаризм новой олигархии (примеры: Камерун, Тунис, Филиппины при Ф. Маркосе в 1972—1985 гг.).
Страны «социалистической ориентации» со всеми особенностями восприятия социализма, его типов, эгалитаристских традиций собственной культуры и так далее (примеры: Россия, Алжир, Беларусь, Бирма, Гвинея, Мозамбик, Венесуэла, Танзания и другие).
Военные режимы (примеры: режим Г. А. Насера в Египте, Х. Перона в Аргентине, авторитарные режимы в Ираке, Перу и другие).
Также следует выделить как разновидность авторитаризма теократические режимы, когда политическая власть сконцентрирована в руках духовных лиц.

Основное отличие авторитаризма от тоталитаризма в том, что авторитарная власть основывается на личности лидера, его способности удержать власть и привлекать сторонников. В то время как в тоталитарных государствах лидера выдвигает уже руководящая элита (например, руководящая партия или церковь), и система власти завязана на главенствующей роли этой элиты и ее идеологии. Авторитарный режим часто заканчивается со смертью харизматичного лидера, не оставив столь же сильного преемника. Тоталитарный режим более устойчивый и разрушается только в случае упадка всей системы и ее идеологии.

В чём основное отличие тоталитарного режима от авторитарного?

Разница между тоталитаризмом и авторитаризмом приблизительно такая же, как между велосипедом «Орленок» и трактором «Беларус». Так же как две вышеупомянутые вещи относятя к категории «транспорт», так тоталитаризм и авторитаризм относятся к категории недемократических политических режимов.

Оба политических режима подавляют гражданские права и свободы, права человека, ликвидируют политическую оппозицию. широко применяют политические репрессии и, конечно, делают своих граждан глубоко несчастными.

Но кроме этих общих черт есть и одно фундаментальное различие: авторитарный политический режим берет под контроль лишь политическую, публичную сферу, запрещая гражданам публично высказывать свое недовольство власти или оспаривать право элит на управление.

Тоталиатрный политический режим берет под жесткий контроль не только публичную, но и приватную сферу жизни, регулируя жизнедеятельность человека буквально в каждом аспекте: использование личного времени (всевозможные общенациональные зарядки, принудительные общественные работы и митинги), брачно-семейные отношения (запрет браков с иностранцами), вероисповедание (преследование за веру), частные беседы (преследование за анекдоты, «пропаганду» в устных разговорах) и т.д.

Например, при авторитарном политическом режиме меня накажут, если я выйду на площадь с плакатом против власти, но у себя дома на кухне я могу сколько угодно ругать власть, и даже если сосед услышит, мне за это ничего не будет.

Интересно, что уровень репрессий не всегда является маркером, разделяющим авторитарный и тоталитарный режимы. Некоторые режимы могут репрессировать целые группы населения (пример — Турция), но при этом оставаться авторитарными а не тоталитарными.

Это разные аспекты.

Авторитарный — это режим формирования власти и принятия решений, противоположность демократическому режиму. Власть формируется без участия граждан, и граждане не могут легитимно повлиять на её решения.

Тоталитарный — это режим вмешательства власти в частную жизнь граждан, противоположность либертарному режиму. Власть не оставляет ни одной сферы жизни людей без регулирования в той или иной форме.

Соответственно, режим может быть авторитарным, но не тоталитарным, может быть тоталитарным, но не авторитарным, может быть и авторитарным, и тоталитарным.

Авторитарный означает подавление только в сфере высшей политики и относительно свободную частную и общественную жизнь (франкистская Испания, Югославия Тито, РФ до третьего срока, современная КНР). Тоталитарный означает государственное подавление и контроль во всех сферах общественной и частной жизни (СССР, КНДР, Маоистская КНР, Албания при Энвере Ходжи, возможно РФ на пятом сроке).

Основная черта авторитаризма — сосредоточение власти в руках одного человекаинститута.
Конкретного определения тоталитаризму вообще нет, каждый перекручивает по-своему, но, по-сути, это форма воздействия на общество.
Стало быть(отсеивая словесную шелуху по выбеливанию или очернению тех или иных режимов) если авторитаризм — это форма правления, а тоталитаризм — форма воздействия, то это несравнимые понятия.

«Тоталитари́зм — политический режим, стремящийся к полнейшему (тотальному) контролю государства над всеми аспектами общественной и частной жизни. Тоталитаризм в политологии — форма отношения общества и власти…Авторитари́зм (от лат. auctoritas — власть, влияние) — политический режим, при котором носитель власти (например, диктатор и т. д.) провозглашает сам себя имеющим право на власть.

ТОТАЛИТАРНОЕ ГОСУДАРСТВО — властная мегаструктура, практикующая сверхжесткую и всеобъемлющую регламентацию всех сторон общественной жизнедеятельности. Для Т.г.

неприемлема идея гражданского общества как равновеликой силы, рассматривающей индивида не в качестве подданного , а как эмансипированное, частное лицо, имеющее свои особенные жизненные цели.

Экономические аргументы авторитаризма

Существует одно противоречивое мнение, особенно в Азии, которое заключается в том, что авторитарные режимы более склонны к достижению экономического успеха, чем демократии. В качестве примеров для защиты этого тезиса приводятся КНР, Сингапур, Малайзия, Тайвань и др., которые во время роста считались авторитарными. Это понятие авторитаризма, связанного с экономическим ростом, является основным оправданием правления Коммунистической партии в Китае.

Контраргумент превосходства авторитаризма состоит в том, что есть много стран с таким управлением, в которых не наблюдалось сильного экономического роста, например, Филиппины и Индонезия. Испания при Франсиско Франко, хотя и была консервативно-авторитарной, имела более медленное экономическое развитие, чем её соседи (например, Франция, которая больше пострадала от последствий Второй мировой войны).

Такое же сравнение можно провести между экономикой Болгарии (которая совсем не пострадала от Второй мировой войны и после 1970-х гг. находилась при режиме на грани тоталитаризма и авторитаризма) и экономикой соседней Греции (которая была демократией с 1970-х гг., и в то же время была одной из наиболее пострадавших от войны стран).

Специфические свойства авторитарной власти

Авторитаризм проявляется в следующих признаках:

Удерживание в руках власти монопольного правления государством. Власть может находится в руках отдельной личности, партии или социальной группы;
Отсутствии оппозиции власти. Авторитарный режим частично или полностью ограничивает формирование политической оппозиции;
Государственная власть является централизованной и жесткой;
Правление формируются совершенно недемократическим способом т.е. отсутствует система выборов и власть получают по наследству, путем захвата, кооптации;
Власть опирается и активно применяет силовые структуры в своем управлении. Они подавляют все народные возмущения, протесты,
Власть ничем и никем не контролируется, народ не имеет средств защиты от власти и не может ограничить ее деятельность;
Командный стиль осуществления управления. Репрессии – являются приоритетным способом борьбы с противниками политического режима;
Антидемократическая направленность действий;
Отсутствие конституции или же, ее наличие только на бумаге, без реальной опоры на нее при принятии законов и разработке направлений государственной политики;
Преобладание идеологии, закрепленной на государственном уровне;
Политическая элита отбирается не путем народного голосования, а с помощью отбора самими представителями власти т.е. Назначение идет сверху, а не происходит посредством конкурентной борьбы;
Отсутствие реализации принципа разделения властей. По сути, ни парламент, ни суд не имеет реальной власти, а находится в полном подчинении единому правителю или органу власти;
Государства и партия правления представлены единым целым;
Возможна опора авторитарного режима на традиционные социальные институты – церковь, бюрократия;
Экономическое устройство характеризуется разнообразием. При преобладании государственного сектора и подконтрольности государству всех сфер общественного устройства, вполне может быть развита рыночная экономика или экономика смешанного типа;
Агрессивная направленность внешней политики. Авторитарный режим опирается и активно развивает демагогию, активизирует расовую дискриминацию, национальную неприязнь;
Часто развивается идеология, предполагающая фанатическое поклонение государственной власти. Для этого проводятся разнообразные устрашающие мероприятия, пропагандируется философия раболепия.

Современный авторитаризм

Несмотря на повсеместный прогресс, даже сегодня мир так и не стал окончательно демократическим. Продолжают существовать государства, основой которых является авторитаризм. Власть в таких странах кардинально отличается от образцовых западноевропейских систем. Показательным примером подобной разницы является так называемый «третий мир». В него входят страны Африки, Латинской Америки и других регионов мира.

«Черный континент» до недавнего времени (вплоть до второй половины XX века) оставался колониальной базой для европейских метрополий: Великобритании, Франции и т. д. Когда африканские страны получили независимость, они переняли у Старого Света демократическую модель. Однако она не сработала. Почти все африканские государства со временем превратились в авторитарные режимы.

Отчасти эта закономерность объясняется традициями восточного общества. В Африке, Азии, а также в меньшей степени в Латинской Америке ценность человеческой жизни и самостоятельности личности никогда не была на высоте. Каждый гражданин там считается частью общего целого. Коллективное важнее личного. Из этой ментальности и возникает авторитаризм. Определение подобного режима говорит о том, что оно лишает общество свободы. Сделать это гораздо проще там, где самостоятельность никогда не считалась чем-то ценным.

Авторитаризм не требует от народа демонстрации преданности, ему достаточно терпения. Но с теми, кто открыто выступает против, беспощадно расправляется. Легитимность сомнительна: свободные выборы превращены в фикцию, правящая верхушка назначается лидером.

Основные признаки авторитаризма в обобщенном виде:

Государством управляет один человек: лидер, монарх, диктатор – или группа: военная хунта, клановая, олигархическая элита.
Преемственность власти отсутствует, общество отчуждено.
Права и свободы существуют там, где нет политики, законодательство находится на службе государства.
Нет разделения властей, представительные органы превращены в декорацию.
При господстве официальной идеологии допускается и другая, лояльная существующему устройству.
Политические партии, оппозиция запрещены или подконтрольны.
Свободными от «всевидящего ока» государства остаются: личная жизнь, религия, культура, экономика.
Цензура, поощрение «дружественных» СМИ, допущение критики отдельных недостатков.
Опирается на силовой ресурс, но не проводит массовых репрессий.
Поддерживается большинством, если дает хорошие результаты.
Смена власти путем свободных выборов невозможна.

Еще одна важная характеристика – отказ от повсеместного контроля над обществом. Власть в основном занята тем, что обеспечивает собственное выживание и ликвидирует угрозы, направленные против нее. Государство и общество в такой системе могут жить в двух параллельных мирах, где чиновники не вмешиваются в личную жизнь граждан, но и не позволяют лишить себя должностей.

В основе этого политического режима лежит стремление правителя или группы лиц установить тотальный контроль над всеми сферами жизни общества. При этом интересы населения страны и отдельной личности не учитываются. Перечислим основные признаки тоталитарного режима.

Государство осуществляет абсолютный контроль над всеми сферами жизни общества и каждой отдельной личностью.
Народ не имеет никакого влияния на проведение внешней и внутренней политики. Большинством населения это воспринимается как данность.
Процветает насилие и террор со стороны органов государственной власти.
Права и свободы человека прописаны, но их соблюдение не гарантируется законом.
Централизованная экономика развивается благодаря контролю со стороны государства и жёсткой дисциплине.
Официальная идеология обязательна для всех. Отступление от её ценностей и норм сурово карается.
Формируются репрессирующие органы власти.
Мнение большинства не учитывается при принятии законов и постановлений, определении экономического и политического курса.

Как появились государства

Миллионы лет назад наши предки жили общинами. У них не было чётких границ, вместо законов были обычаи, а власть держалась на авторитете старейшин. Но шли века, людей становились всё больше, а отношения между ними — сложнее. Чтобы поддерживать порядок, возникла централизованная власть — люди, управляющие обществом. Они создавали законы и вводили наказания за их нарушение. Устанавливали границы и снаряжали армию, чтобы стеречь и расширять их. Защищали интересы своих людей и взимали с них налоги. Так племена превращались в государства.

Существует несколько теорий о том, как именно возникло государство:

Теократическая — самая древняя теория; считалось, что право на власть исходит от высших сил.
‍Теория завоевания — согласно ей сильные люди подчинили слабых и стали властвовать над ними.
‍Теория общественного договора — по этой версии люди добровольно ограничили себя в правах, чтобы избежать произвола и вседозволенности.
‍Классовая — создана немецким философом и социологом Карлом Марксом. По его предположению государство — результат борьбы высших и низших сословий. Марксисты считают, что рабовладельцы и феодалы создали государства, чтобы защитить себя от рабов и крестьян.

Создание государственности — одно из величайших достижений человечества, которое позволило развивать культуру, науку, медицину, повышать уровень жизни людей. Во всяком случае, более эффективного способа организовать общество до сих пор не придумали.